2013年10月4日 星期五

邀訪台灣專家學者參訪德國轉型正義機構及與座談




民主人權研討會系列活動- 守護台灣

邀訪台灣專家學者參訪德國轉型正義機構及與座談


德國台灣協會在今年人權日於德國柏林、達爾姆市及Bad Homburg舉辦了一週的民主人權系列活動,123 日至12 8 日邀請「台灣民間真相與和解促進會」的理事兼台灣中研院台灣史史學專家吳㕡 人教授、推動轉型正義實務的該會執行長葉虹靈女士、鄭南榕基金會董事暨執行長暨綠島人權園區策劃曹欽榮先生及旅法研究歷史學者魏聰洲先生,參訪前東德轉型正義基金會(Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur)與德國前東德情治單位檔案資料總部BSTU(Der Bundesbeauftragte für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik),與德方做專業與深入訪談交流。由前德東轉型基金會理事長Rainer Eppelmann和總幹事Dr. Anna Kaminsky接待 。在BSTU 則由最高層代表Roland Jahn先生向台灣訪問團致意,並由其負責人Bert Rosenthal先生與檔案部館長Birgit Salamon 女士 解說。另外也參訪德國全國人權機構German Institute for Human Rights , 由具豐富實務經驗的Heinz 博士接待介紹德國人權工作內容。國會參訪則由德中友好協會台灣之友理事長暨負責國防委員會的國會議員Anita Schäfer女士之助理Boes先生及社民黨負責人權與人道救援議題的國會議員Christoph Strässer助理Dr. Meerkamp博士接待參訪團


12 4 日與前東德轉型正義基金會拜會中, 得知該基金會是前東德政府倒下後, 所成立為了宣傳與教育反獨裁政權所成立的基金會, 該基金會接收了前東德的黨產七千萬元以上歐元, 用每年所生利息運作基金會, 做了非常大量的研究報告, 也在此次拜會中與台灣建立合作專案。而在他們了解台灣目前仍由過去的獨裁政黨在執政, 並且用三十倍於前東德的黨產作為選舉贏得政權的工具時, 前東德有名的人權運動者也是目前此基金會理事長 Eppelmann先生 深為台灣民主前途憂心忡忡。

在參訪德國人權機構時, 除瞭解德國人權狀況外, 訪問團也表達了台灣目前人權的現狀。並舉陳水扁前總統為例, 以他在監獄關獨房的情況, 在國際上的人權檢視中,已是一種精神虐待,造成無法回復的精神損傷, 如重度憂鬱與被害妄想等症狀,而台灣政府卻完全不認為是一種虐待, 由此可以凸顯台灣監獄管理與醫療人權仍待改善。


12 5 日參訪德政權時代獨裁政治迫害機關行政中心與政治犯的看守所Hohenschönhausen-Gedenkstätte), 由當年政治犯做導覽, 並由副館長Helmuth Frauendorfer 先生接待, 他強調轉型正義在過去東德做得並不完全, 許多當年在前東德做審問政治犯與偵防工作情治工作人員(STASI)仍住在該監獄附近, 經常有騷擾行為,在監獄前喧鬧, 阻擾訪客參訪。

12 6 日訪問團參訪BSTU 德國前東德情治單位檔案資料總部, 負責人介紹該總部資料之多, 合併起來有長達一百六十多公里的長度, 在東德圍牆倒塌時, 前東德人民即勇敢前往檔案總部強烈捍衛檔案行動, 是當年社會的非常大的公民運動, 即便如此, 也仍被大量毀滅, 該館正在著手積極回覆檔案資料,並研發電腦程式重新重組資料檔案, 目前所找到毀滅的資料, 多是接近 柏林圍牆倒下前的近期檔案資料。檔案管理法在德國已行之數年, 台灣在參訪當日, 參訪團中台灣民間真相與和解促進會也剛好向台灣立法院送入剛擬好之「二二八事件及動員戡亂時期政治檔案法」, 參訪交流時告知, 該總部人員也為之興奮, 德國前東德情治單位檔案資料總部負責人也表達,期待台灣立法院能早日通過此法, 對台灣未來檔案管理能有制度性的規範。另外訪問團也到過去柏林圍牆邊界的教育中心參訪, 瞭解他們如何呈現過去獨裁時期歷史, 與政府如何加害人民的案例。他們深信, 只有瞭解獨裁本質與獨裁各種形式的呈現, 才能讓人民真正覺醒而反抗獨裁的侵逼。

協會為響應, 全球守護台灣反媒體壟斷行動, 在臉書貼出本次訪問團在柏林布蘭登堡門前合照照片響應`反媒體壟斷, 我們在柏林 守護台灣`行動, 並於125 日座談會中, 由柏林代表處吳副代表接受德國台灣協會的聲明, 協會強烈表達德國僑界關注台灣新聞媒體自由與多元化的民主發展。柏林座談會來了許多年輕學生與台灣僑界關心民主運動者,討論熱烈。 吳叡人教授的精彩演說, 讓在座聽眾充分瞭解轉型正義原由及其重要性, 吳教授提出對時事犀利的批判, 鼓勵外交部應正面回應與面對國際局勢,以台灣為一個主體國家進行外交, 得到全場熱烈的反應。台灣僑界也在討論時提出陳水扁前總統的現今處境與其他國家作比照, 陳前總統沒有得到基本尊重,完全沒有民主國家的成熟度。

12 7 日是訪問團到達母爾市拜會, 與國家劇院演出林美虹編舞之新娘妝舞劇臨時演員討論.這些臨時演員扮演此劇二二八受難者家屬, 而對台灣歷史有深入研究。 由於他們多是歷經納粹時代與曾遭受過前東德獨裁政權蹂躪下的民眾, 非常瞭解獨裁政權的恐怖, 除深入了解台灣目前轉型正義工程的現況與難題外, 也與德國做比較。他們對於台灣目前除了必須面對中國武器威脅, 更要克服中國用龐大財力購買台灣媒體, 影響台灣新聞自由多元化, 深深感到憂心。新娘妝舞劇,得到去年德國最高藝術獎浮士德獎的入圍, 讓台灣在德國藝術界名聲大為提升, 此劇目前正在籌辦到高雄演出的可能性,從台灣來的參訪團誠摯希望能在自己的故鄉有機會看到此劇在台灣完整演出, 在轉型正義的藝術國際交流踏出最具意義的第一步。討論會中, 德國人得知殺害台灣人的政權沒有加害者的情形, 都大為驚訝, 認為加害者沒有受懲罰, 根本無法給社會交代。也無法培養社會是非善惡的價值觀, 德國人設立各種紀念碑與紀念中心就是要告訴全球世人, 沒有瞭解歷史, 歷史將會重演。而台灣獨裁時期對政治犯判刑的幾個主要加害者罪證確鑿, 卻能沒事的在美國生活, 也令人國際人士感到不可思議。最具代表台灣民主退步程度的,即是 西藏代表民主領袖達賴喇麻與新疆推動民主的領袖熱比婭無法獲准來台, 對這些指標性人物不能到台灣,讓國際人士更了解沒有完成的轉型正義, 是台灣民主無法穩定的原因, 倒退成為獨裁的可能, 幾乎可見。


8 日的Bad Homburg 與台灣鄉親及學生的座談中, 除了介紹轉型正義理論與實務工作外,也介紹並播放鄭南榕影片, 讓年輕學子更能體認言論自由爭取的過程與可貴。除了是鄭南榕基金會董事的曹欽榮先生也從事多年的綠島人權園區的整建工作,他個人所蒐集的數十位過去受難者的口述歷史與檔案資料, 成為研究台灣史最重要的資產。而在民間真相與和解促進會執行長葉虹靈女士的報告中, 才得知因為有該會及受難者的強烈抗議, 才讓景美人權園區保留為目前有紀念政治犯當初生活原貌,保留紀念民主與人權象徵的形態, 否則原來在馬政府的規劃中, 人權民主的意函在園區中會完全消失, 差一點就被馬政府轉型成藝術文化的買辦中心。代表歐盟觀察成員的魏聰洲先生在座談中整理的回顧柏林參訪機構的資料分享, 也讓在場人士對德國從事轉型正義現況有更全面的瞭解, 讓全場討論更能深入比照台灣現況。


此次參訪團得到非常豐富與具體的交流經驗, 深深讚佩主辦單位台灣協會的籌辦, 讓大家收穫滿滿, 也達到台灣與德國人及相關人權團體深入交流的實質意義。

德國台灣協會會長
劉威良資料提供

更多照片請看歐盟觀察的臉書報導:

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151344546323816.487358.321847293815&type=1

http://www.youtube.com/watch?v=5EXz9AmQDXU
南方電子報:
http://enews.url.com.tw/south?utm_source=newsletter_71509&utm_medium=cpc&utm_campaign=product

德國的動物領養制度

生活在德國動物之家,『即俗稱的動物收容所』的動物,共分為貓、狗、小型動物(如:兔子、金倉鼠、天竺鼠等齧齒動物)、禽鳥以及牛馬等大型動物五大類,其中以貓的數量為最多。
      以隸屬「德國動保聯盟」的447座動物之家(註1)為例,1999年收養於其中的貓共有12萬6千1百隻,狗有10萬2千5百隻,同一年被領養的貓之數量為9萬6千4百隻,狗為7萬5千8百隻,與1995年相較,送養率高出百分之23。
       庇護於動物之家的動物,不論是被惡性遺棄,或照管者因死亡、生病、破產、失業、離婚、遷居……等 原因,無法再繼續負起責 任,對這些曾與人類共同生活,與特定的人緊密相隨,忽然被迫與自己一心信賴的人分離,被送至一個全然陌生的環境裡,都是一種傷害,所以動物之家除了能發揮 送養動物的功能外,謹慎考核篩選欲領養動物的家庭,亦是工作人員重要的任務之一,以免動物受到二次傷害的痛苦。
      在每星期,五至六個開放日內,動物之家大都十分熱鬧,來訪者扶老攜幼,絡繹不絕,亦有社團和學校, 組員參訪,有的人走入貓 房,抱抱貓咪,或給予牠們溫暖的撫摸,有的人把狗帶出犬舍,到郊外或街上散步,也有些年輕人,特意騎著腳踏車,引領運動需求量極高的大型狗,如大麥町,洛 拿威奔跑於鄉間小徑。年幼的孩子,則通常由父母指示,留在運動區內和小型狗玩遊戲,或是學習使用拉繩,攜帶狗兒們外出散心。在這些參訪及協助照顧動物的人 群中,不乏具有領養動物意願的人。
   

    一般而言,德國人的民族性沈穩理智,加上百年動保接力運動的啟發,綜合凝煉奠定下的基礎,於送養和領養動物方面,雙方的共識上可見一斑。
       欲領養動物的人是否準備好以數年至數十年的時間來照顧牠們?是否確定每天能陪狗外出散步?要領養 貓的人有否可能每天半夜開 啟門窗,讓此類夜間動物能得到先天所需於黑暗中活動?而貓咪活動的範圍是否安全?貓會跳、狗會叫,家中的每一份子及左鄰右舍能否接受?其他如家居空間大 小、照顧動物的常識、經濟上的能力……均為考核對方及自我衡量的條件。
       「領養動機」是動物之家負責送養動物的工作人員,考核欲領養動物者的第一個嚴肅問題。「動物可愛」、「要送給某人」、「好玩有趣」……都是不被接受的動機,而年老體衰的獨居者及未滿14歲者均不具領養的資格。
       當欲領養者通過上述所列的審查要件,接下去是「實地勘查」。「實地勘查」包括欲領養者必須數度造 訪動物之家,與欲領養的動 物相處一段時間,以確定人與動物能有一定程度的瞭解,在此期間,若欲領養者的表現不當,如對待動物態度粗魯,失去耐性,或動物對此人戒心極重,則領養者的 資格即被取消。
     「實地勘查」的第2個程度是,工作人員親臨欲領養動物者之家察看動物居住的環境,包括吃睡活動的場所、食物器皿的配備以及安全措施等,如是貓犬,不被允許自由進入屋內,則被取消領養的資格。
當一切條件吻合,雙方簽下契約書,契約書上明文規定,動物之家有權對被領養的動物作終身追蹤,若有虐待動物行徑,則訴諸法庭裁決(註2)。
據德國動保聯盟發佈的統計報告,1999年,平均一隻狗生活在動物之家的日數為81天,貓為70天,小型動物為84天。
     總括而言,德國動物之家的主要功能在於,將庇護的動物送給條件充足的愛心家庭終身照顧,也就是扮演的是中途站的角色,否則僅收不送,能庇護的動物有限,後來者將失去被救助的機會,或收養的動物超額,動物的生活品質低落,不僅違法,亦有失人道立場。
註1:上期「德國動物收留所淺介」文中「…德國動保聯盟旗下即有近四百座的動物之家…」此數據為1997年的統計。2000年4月的統計數目為447座,於此作補註。
註2:筆者曾參與一宗狗被領養後受虐的訴訟案件,發生於1996年,領養者將從動物之家領養的一隻狗關在花園小木屋內,在攝氏零度的氣溫下亦不准狗入屋內,獸醫診斷此狗得了肺炎,法庭判領養者繳罰款,並將此狗追還動物之家。


本篇曾刊登於和貓咪同居, 蕃薯藤網站

歐洲狂犬病防疫值得借鏡

    德國在19541983年之間動物感染狂犬病感染例案很多,甚至達到上達一萬零四百
多件案例。人類死亡每年都有超過五萬五千個人死亡,死亡區多是亞洲與非洲。歐
洲在1977年至2000年仍有281個人因狂犬病死亡的案例。死亡人數中,有百分之四十
為十五歲以下孩童99 %的致病 是發展中國家,亞洲占56 %, 非洲占44 %

    據推測每年有一千五百萬人以上可能涉及狂犬感染問題,或接受治療。其中可能有
三十二萬七千人因治療而避免死亡。如沒有在事前打預防針與事後於第一時間做適
當處理,死亡率是幾近百分之百。 感染後潛伏期約15- 90,最多也有一年的潛伏
,然後發病。在中國狂犬病致病有逐漸增加的趨勢,1996 – 2008年有19806件狂
犬病致病病例。 官方公告約有每年平均一千五百人以上的致病,一半以上病例是在
廣西,湖南.貴州。在這些省份中,調查致病的315個個案 中, 其中有62% 沒有打預
防針, 27 % 事後預防注射不足。只有六%的人有於得到完整的預防注射治療。這些
省份的犬隻感染率是2. 3 %, 而 犬隻只有百分之六十有打狂犬病預防針。目前印
度是狂犬病致死率最高的國家,一年有一萬八千人至兩萬人死於狂犬病。 大多死因
是被流浪犬咬傷而沒有疫苗可以做相關預防措施,。如要前往印度之人,應主動打預
防疫苗。


   目前農委會採取保守的圍堵措施,,對山區防疫僅是被動巡山調查,與發狂犬病疫苗,
並不能減緩山區得病動物之疫情,農委會主管 一年來不知道需要防疫,至今仍被動
觀望,以不接觸野生動物為政策,並無法減少擴散已久的疫情,這可以由近來到處有
野生動物甚至錢鼠受感染而知。德國與其他歐洲國家,對抗狂犬病已超過三十年,
期也是捉殺狐狸為主,但效果非常小,最後研發出口服疫苗誘餌,讓狐狸受到疫苗保
,不致病,這樣山區也不會有疫情擴散,犬貓與流浪動物全面打預防針更是不可
少。

  台灣情況與歐洲不同,但至少相似度比美國還高,奧地利也是地窄人綢,但是投
擲口服疫苗誘餌並沒有問題。台灣在生化科技發展上,已能製造疫苗,應該自行研發
適合台灣物種的口服疫苗並疫苗誘餌,在這之前與國外廠商合作山區防疫,才是正確
的方式。至於農委會防疫局趙磐華副局長擔心,會造成犬隻吃食口服疫苗誘餌而染
,這種可能經證實是沒有的,這種誘餌對人沒有危害, 因為它雖是活體疫苗, 但並不是要毒殺狐狸, 而且狐狸體重非常輕, 奧地利農業部部長在2012 年掛保證公告, 此誘餌沒有問題, 不危害人體, 狗如誤食, 最多是會嘔吐及腹瀉, 人若有發現誘餌, 應該戴手套撿起送相關單位, 若不小心誘餌中的口服疫苗膠囊破裂, 碰到受傷皮膚與黏膜,應就醫打狂犬病疫苗。

從德國看核能發電

自由時報刊登

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/14/today-o5.htm


       三月九日2100週末開講,台北市議員王鴻薇說: 「德國廢核那一年冬天,德國死了很多人,很多老先生老太太還有長期失業的勞工,因為繳不起電費,最後被凍死了,因為德國很冷,這是事實...
      最近核能話題超熱, 但是王議員為了破壞德國廢核的形象, 在沒有任何求證下, 隨便亂講, 是非常不負責任的。首先, 請王議員搞清楚,德國的暖氣幾乎很少用到, 大多是用瓦斯或油, 燒熱水然後經過中央系統管路放送, 有些地方有火爐取, 但也不用電, 因為用電太沒有經濟效應, 也不划算. 老人家會因繳不起電費而凍死, 這個可能在別的國家, 在德國是幾乎不可能。因為德國是個照顧弱勢的人道國家, 他們規定房子沒有暖氣設備不能出租, 政府補貼房租, 一定也補貼暖氣費, 所以一個用制度會照顧到人的國家, 幾乎不可能有這種事發生, 我住在德國超過二十年, 還沒聽到德國有因繳不起電費會凍死人的事, 因為暖氣費用是在福利
, 窮得人是不需繳, 也就沒有繳不起的問題。
       另外, 蔡正元立委說廢核四, 表示未來不能增加用電, 以後台中, 高雄與台北市捷運不能蓋, 五層以上大樓不能蓋, 因為電梯也需要用電。這種說法, 叫危言聳聽。核電要廢, 是個政治決定沒錯, 日本核災, 德國政府一肩承擔, 因為德國要強迫自己為替代核電找出路, 一個願意承擔發展能源責任的國家, 有這樣的願景, 表示有文明與進步國家應有的擔當。如果沒有一個強制的手段, 大家還是會繼續拖下去,一直到完全依賴核電, 核電永遠不能廢, 這絕不是德國政府要的決策。
        目前德國到處都看到日光能的再生能源, 很多房子不必說, 屋頂上早在五年前就都蓋起了太陽板, 在國家的贊助下,農民與市民只要面向南方的屋頂, 都晶光閃閃。政府補助費用, 要私有化的電力公司向民眾買電, 一般市井小民蓋太陽
板屋瓦賣電給電力公司,再向電力公司買電回來用,都還有利潤,可以賺錢。
      最近搭火車或開車到市郊也都會看到, 很多鄉下田地不再見到綠油油的穀物, 而是亮亮的太陽板, 德國夏天因此可以因為日照長久而賣電給法國。夏天法國因為缺水無法冷卻核電反應爐, 無法生產足夠的電,也必須向德國家買電。 即使有核電而沒有水也是不行的, 核電需要大量的水冷卻, 也是核電廠多造在海邊或河邊
的原因。
       日光能的好處是, 它可以比較有彈性使用電能。不需像核能發電, 在不用電時也需要長時間冷卻, 彈性小。核能發電在用電高峰期, 會來不及發電, 在不需用電時,卻需要長時間冷卻, 所以核能發電僅能提供最基本的用電量, 幾乎沒有彈性可言。在台灣夏天用電高峰期, 可以用日光能替代, 晚上較不需要電, 也無須發那麼多, 德國工程師認為, 台灣是非常適合發展日光能與再生能源的地方,  台灣有山,有海, 就有風, 開發與找替代能源不應該是問題, 只是我們要不要push促使自己去找替代能源罷了! 現在德國也在摸索中, 光靠日光與風力的再生能源是不夠, 必須還要結合傳統的火力發電, 才能維持目前電力, 但是一個高科技的工業國家, 即使大家還在猶豫與算計中, 他們還是認為他們的選擇是對的。
      德國工程師說, 漲了電價, 又怎樣, 一個月不過大家多付了兩盒香煙錢, 多付了兩杯啤酒錢, 一堆人還是買得起也照樣開名貴的車, 這些人有什麼好訴苦的? 天下確實是沒有白吃的午餐。而沒錢的人, 福利國家有基本照顧, 電力絕對可以重新再分配, 德國人有這樣的信, 擁有豐富天然資源的台灣,政府不鞭策自己發展替代能源,只會用惡質媒體愚民操控人民!

參考資料:
法國靠核電, 仍需向德國買電高達八倍
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/16/today-o2.htm

台大教授談台灣再生能源:
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/18/today-p1.htm


泰雅原民青年 帖木. 尤幹的獨奏鋼琴與彈唱

 自由時報新聞報導:

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/23/today-art2.htm


泰雅原民青年 帖木. 尤幹的獨奏鋼琴與彈唱
彈奏並演唱原民風與台灣歌曲, 帖木.尤幹出身自台中縣和平鄉松鶴部落, 22 , 13歲起留學維也納學鋼琴, 得過許多榮譽獎項.目前就讀維也納音樂大學
21. 04
星期日下午五點到七點
地點: Bürgerhaus Neukasten Ingolstadt
門票: 8 歐元
德國台灣協會中南區分會邀請大家來欣賞
演奏會後備有台灣特色糕點, 請大家品嚐
附德文帖木. 尤幹介紹及活動傳單






http://www2.ingolstadt.de/index.phtml?object=tx|1842.55.1&NavID=1842.86&Aktuell_ID=13991

憂心台灣

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/14/today-o7.htm

   接到台灣來的電話, 母親說, 台灣現在代誌大條了!馬英九整肅異己, 已讓台灣一
般老百姓人心惶惶, 無所適從。年紀長一點的人, 開始擔心, 以前的白色恐怖,
再回來嗎?同黨籍國會議長都被監聽, 老百姓更是隨時可以遭到點名被抓, 不是嗎?
過去的善良老百姓, 在白色恐怖時, 莫名其妙在人間蒸發, 一抓就關十年二十年甚
至三十年的日子,會不會重來?
   台灣在解嚴後, 大家才漸漸從白色恐怖中走出近四十年的陰影.解嚴後所生的新生
,今年不過才二十多歲, 他們在自由的空氣下長大, 看到這樣的監聽與總統惡整
國會議長的政治案件, 會做何想法沒有鄭南榕的自焚事件, 台灣至今仍沒有百
分之百的言論自由, 這點大家可能早就忘記了, 台灣人沒有珍惜這可貴的生命換來
的自由, 仍然毫無顧慮地選出馬皇當總統, 一任不夠, 第二任還高票當選, 現在國
民黨黨員還縱容他當違憲的第三次的黨主席, 他說什麼就是什麼, 造成他可以這樣
亂搞鬥爭, 引發台灣政局動盪不安。
    德國友人聽到台灣民主社會下選出來的總統, 是以監聽資料作為鬥垮同黨國會議長
的消息, 都睜大眼睛,感到震驚,最後僅能說, `他是你們高票選出來的, 自己要負
所有的責任.` 想想當年, 德國精英也是覺得當年的希特勒是跳樑小丑, 而不認為
他會當選, 最後這個丑角在大家的縱容中當選了, 奪了權, 馬上採取戒嚴. 德國著
名政論作家兼記者哈富爾 (S. Haffner), 於納粹時代剛法學畢業的他, 捨棄平步
青雲的工作與仕途, 選擇逃離德國.他認為希特勒第一個戰勝的不是別國, 而是德
國與德國人, 這是德國人最大的恥辱與悲哀, 現在在德國的台灣友人也只能用同樣
的歷史脈絡提醒台灣, 不去瞭解歷史, 歷史將重演, 全世界都一樣.